Connect with us

Uncategorized

Proes califica de irreales datos del gobierno sobre recuperación económica.

La pandemia internacional por el COVID-19, su mal manejo y decisiones de política económica poco acertadas sumergen al país en una grave crisis de liquidez.

Para el Movimiento de Profesionales para la Transformación de El Salvador (PROES), la supuesta recuperación económica que afirma el gobierno se basa en datos irreales.

Según esta organización, un informe del 14 de octubre pasado, del Fondo Monetario Internacional (FMI) señaló que el PIB caerá -9.0%, lo cual significa que pasará de US$28,989 millones en 2019 a US$26,379 millones este año, con una pérdida es de US$2,610 millones.

Estos datos del FMI, dicen, coinciden en alguna medida con los del Banco Mundial, quien reportó que El Salvador tendrá una caída de PIB de -8.7%, la mayor de en un reciente la región después de Belice.

Asimismo, sostiene que en los demás países disminuirá menos. Por ejemplo, Panamá experimentará un -8.3%, Honduras -7.1%, Nicaragua –5.9%, Costa Rica -5.4% y Guatemala -2.5%. La caída promedio en América Latina y el Caribe será – 7.9%, menor a la de El Salvador.

El informe del FMI refiere que la tasa de desempleo será la peor desde 1992, con un porcentaje de 9.39%. Se estima que 95,541 personas caerían en el desempleo, una cantidad mucho mayor a la de 2009, cuando perdieron el empleo 40,000 personas debido a la crisis de ese año.

Camino cuesta arriba

Para el 2021, el FMI estima un crecimiento probable del PIB de 4%. Proyecciones similares han hecho el Banco Mundial y Fitch Raitings. Si se cumpliera la estimación del FMI, el PIB de 2021 llegaría a US$27,434 millones, inferior al del 2019 en US$1,055 millones. Para recuperar la producción de 2019, se necesitarán tres años para un buen crecimiento económico.

De acuerdo a Proes, hay factores que hacen difícil cumplir esta proyección. En primer lugar, a diferencia del año 2009, cuando el gobierno impulsó un Plan Anticrisis y algunos programas sociales para enfrentar la caída económica de -2.1% generada por la crisis mundial, el gobierno actual no tiene planes de ningún tipo, es más, eliminó 13 programas sociales y económicos impulsados por las gestiones del FMLN y que beneficiaban a los sectores de menos ingresos.

En segundo lugar, evalúan que el excesivo déficit fiscal (13% del PIB) y el enorme crecimiento de la deuda pública (del 70% al 85% del PIB en apenas un año y tres meses), dificulta la aplicación de una política fiscal que estimule la demanda, la inversión y el crecimiento económico.

Por otra parte, el endeudamiento es exponencial, considerando el enfoque inadecuado de la pandemia que hace el gobierno. Esta situación coloca a El Salvador en desventaja, ya que figura entre los países más endeudados de América Latina, lo que incrementa el riesgo país, encarece los bonos y aleja la inversión extranjera.

Con respecto al proyecto de presupuesto de 2021, el gobierno contempla vender bonos por US$1,343 millones para cerrar la brecha fiscal. De aprobarse el presupuesto y el gobierno no vende los bonos, se desplomará el gasto y la inversión programada. Además, si los coloca a intereses de más de dos dígitos pagados a los fondos buitres, crecerá el riesgo país.

Por si fuera poco, es posible que el gobierno aumente las tasas del IVA y de otros tributos al consumo, recorte subsidios y disminuya el empleo público, pues sobrestimó los ingresos en US$700 millones. Algunas de esas medidas también las recomienda el FMI.

No puede dejar de mencionarse, dice Proes, la inestabilidad política del país provocada por el presidente Nayib Bukele, quien desconoce la Constitución y las leyes.

Esta desobediencia también es practicada por varias instituciones del Órgano Ejecutivo que siguen los lineamientos del mandatario para que no acaten las sentencias del Órgano Judicial.

Tanto el ejecutivo y como sus funcionarios no rinden cuentas sobre el uso de los recursos y violan la autonomía del Órgano Legislativo y de los gobiernos Municipales. Bukele ha debilitado la institucionalidad democrática y se niega a respetar al marco legal que nos rige.

Si esta situación continúa o se agrava, las condiciones de vida del pueblo seguirán deteriorándose y con ello, el peligro de estallidos sociales no está muy lejano, pues el gobierno ha degradado la salud, la economía y las demás esferas de la vida nacional.

Seguir leyendo

Uncategorized

Salvadoreños culpan al gobierno de Bukele de promueve odio político.

A 27 días de las elecciones legislativas, dos militantes del FMLN murieron y cuatro más resultaron heridos tras sufrir un ataque armado luego de finalizar un mitin en San Salvador.

Desde esa trinchera digital, el mandatario juntos a sus funcionarios y simpatizantes de su partido, lanzan amenazas a dirigentes políticos, empresarios y a ciudadanos que se atreven a señalar la corrupción, el nepotismo y autoritarismo con que gobierna.

Esos mensajes de odio e intolerancia terminaron con la vida de dos salvadoreños y cuatro más gravemente heridos, quienes luego de participar en un mitin la noche de ayer, fueron acribillados a balazos en el centro de la capital.

Para los salvadoreños, la reacción del presidente no fue la esperada, ya que en lugar de solidarizarse con las familias de las víctimas, “remacho” lo sucedió con un tuit al afirmas que: “@nayibbukele: me parece que los partidos moribundos han puesto en marcha su último plan. Qué desesperación por no perder sus privilegios y su corrupción. Pensé que no podían caer más bajo pero cayeron”.

Horas más tarde, los mensajes de Bukele continuaron e insuinó que el FMLN podría haber organizado el ataque contra sus propios militantes para obtener réditos electorales.

Al respecto, la ciudanía condenó las palabras de jefe de Estado y le pidieron dejar de promover el odio e intolerancia, no solo de él sino de todos sus simpatizantes, incluyendo a su gabinete de gobierno.

Miguel Fortín Magaña se sumó a la condena y expresó en su cuenta de twitter que: “la cobardía de un sicario y el odio que Bukele ha imprimido en sus focas, hoy asesinó a miembros del  FMLN, mañana serán los demás opositores. Las Ideas se combaten con ideas, cobardes, Basta ya tirano de escupir veneno para quienes no pensamos como vos. Dictador, esto es tu obra”.

Por su parte, el Grupo Parlamentario del FMLN también condenó este hecho de sangre a través de Twitter desde donde condenaron el ataque armado contra militantes de este instituto político.

A través de un comunicado, denunciaron que “este ataque salvaje y criminal como resultado de la campaña de odio sostenido de Casa Presidencia y el presidente Bukele contra nuestro partido y nuestra militancia”.

“Exigen a la Fiscalía General de la República una inmediata investigación que concluya con los responsables materiales e intelectuales de este atentado”, cita el escrito.

Marcos Rodríguez, ex secretario de Transparencia del FMLN, opinó que el ataque armado contra militantes del FMLN es inaceptable y nos traslada al pasado de siempre, lleno de odio y violencia, que parecía superado. Todo el sistema político sin excepción debe condenar lo sucedido y renunciar al discurso de odio. Y buscar a los responsables.

Napoleón Campos, candidato de Nuestro Tiempo trajo a memoria el asesinato de los Jesuitas y lo relacionó con este atentado, señalando que “cuando se conoció la noticias sobre el asesinato de los sacerdotes Jesuitas en noviembre de 1989, el gobierno en turno y las Fuerzas Armadas de entonces, hablaron de un auto-atentado, exactamente, lo que hoy hace Nayib Bukele con su aparato de propaganda y guerra política”.

Rodolfo Parker, Jhonny Wrigth, Carlos Araujo, entre otros candidatos y diputados se sumaron a la condena por el derramamiento de sangre, producto de la división que se fomenta desde las altas esferas del poder.

Berta Deleón, Candidata de Nuestro Tiempo y que ganó la inhabilitación del candidato Walter Araujo, por violencia contra la mujer, tuiteó: que “venimos de un tiempo en que te mataban por tu ideología política y nos costó mucha sangre salir de allí, no dejemos que nadie nos lleve de regreso”.

El candidato a diputado Hector Menjivar solicitó  a LatTam concelar la cuenta del gobernante y escribió»Señores @TwitterLatAm este día han sido asesinados tres salvadoreños a causa de la violencia política y los mensaje de odio que Nayib Bukele, presidente de El Salvador, difunde desde la cuenta @nayibbukele.  Es urgente que cierren esta cuenta antes de que se derrame más sangre”.

Los atentados el grupo de militantes del FMLN no pasaron por alto para Brendan O’Brien, Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos que calificó de “inaceptable” “Cualquier violencia es inaceptable y los responsables deben ser llevados ante la justicia”. expresó O’Brien, al tiempo que comunicó sus condolencias a las familias de los fallecidos y de los heridos.

“Estamos listos para apoyar a la @FiscaliaSV_ y @PNCSV en cualquier capacidad mientras llevan a cabo una investigación transparente, independiente y exhaustiva”, escribió en su cuenta de twitter.

 El director de Ejecutivo de la división Americana de los Derechos Humanos, HRW, José Miguel Vivanco manifestó que Bukele convirtió dos homicidios en otro incendio político.

“Ni siquiera un ataque armado contra simpatizantes del FMLN, que hasta ahora se ha cobrado ya la vida de dos de ellos, logró que Nayib Buekele se comportara  a la altura de su investidura como presidente de la república”.

Esta sería la segunda ola de rechazo que recibe el presidente Bukele, la primera de ellas fue cuando tildó los Acuerdos de Paz como una “farsa”, cometiendo con ello más desaciertos que deterioran cada vez más su imagen populista.

Los ciudadanos tampoco dudaron en atribuir el atentado al gobierno, es producto del discurso “tóxico” con los cual inunda las redes sociales ha provocado la muerte de dos salvadoreños, independientemente de su afiliación política.

Salvadoreños culpan al gobierno de Bukele de promueve odio político.Finalmente, los usuarios de twitter calificaron las palabras del Bukele de inhumano, insensible al dolor, mitómano al presidente, a quien acusan de desencadenar violencia política para ganar las elecciones y tener el control del Órgano Legislativo.

Seguir leyendo

Uncategorized

Bertha Deleón le puso el “cascabel” a Walter Araujo y se lo “Apio” de la contienda electoral.

A un mes de las elecciones legislativas, el candidato a diputado por Nuevas Ideas, se quedó sin curul en la Asamblea Legislativa tras la resolución de la Sala de lo Constitucional.

La candidatura de Walter Araujo atrasaba la impresión de las papeletas para las elecciones, ya que el político fue demandado por la abogada y candidata de Nuestro Tiempo, Bertha Deleón, quien pidió la nulidad contra la inscripción del político por no cumplir con el requisito de “moralidad notoria”.

Tras conocer la resolución el día de ayer, Deleón se mostró satisfecha y no dudó en hacerlo público en su cuenta de twitter e hizo un llamado a las mujeres que han sido víctimas de expresiones de violencia y citó: “Me lo apié”, al tiempo que animó a las “mujeres que sufren violencia, a las que sufren maltrato a que denuncien, que retemos al sistema y no nos cansemos de luchar”.

Pero no solo ella celebró este fallo, en redes sociales la noticio corrió como pólvora, donde hombres y mujeres, incluyendo figuras públicas, manifestaron que con ello se sentó un precedente jurídico, donde la violencia contra la mujer no queda impune.

Los mensajes de reproche hacia el protegido del gobernante salvadoreño, encendieron las redes sociales, acompañados de galerías de memes, donde expresaban el repudio, incluso aseguraban que este personaje le restaba credibilidad a NI.

En esa misma línea, Bertha tildó de “patán violador de una vida libre de violencia para las mujeres” a Araujo, al tiempo que hizo un llamado a los partidos políticos a poner a alguien en candidaturas no solo por ser popular.

A los comentarios contra el protegido presidencial, también se sumaron los de políticos y organizaciones civiles, entre ellas, Cristina Cornejo, militante del FMLN, se refirió a que la inhabilitación del político es un triunfo para los que luchan por los derechos de las mujeres.

El exiliado Maurio Funes, también aplaudió la resolución de la Sala y en su habitual cuenta de twitter publicó: “¿Cómo te quedo el ojo mercenario? Pensaste que te saldrías con la tuya pero la @SalaCnalSV no autorizó tu candidatura. Una rata menos en el espúreo partido oficialista que no llegará a la Asamblea Legislativa”, precisó.

Nayib Bukele, el defensor de Araujo, no se quedó atrás y en un mensaje subliminal,  publicó fotografía de un pelotón militar, interpretado por analistas políticos como una clara amenaza hacia el Órgano Judicial.

Horas después, el mandatario, motivado por su ira, dicen algunos, cambió su foto de perfil y colocó al personaje de la película “El Dictador”, generando una segunda ola de rechazó hacia él, su partido y Walter Araujo.

Al respecto, el diputado René Portillo, lamento la respuesta visual del gobernante salvadoreño, interpretado como “las armas o la fuerza” por lo sucedido con su amigo Araujo.

Por su parte, el Director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, cuestionó de ¿pataleta o amenaza?, tanto la fotografía de militares y la de su perfil, ya que viene en momentos en que el gobierno habla de instaurar un servicio militar obligatorio.

Vivanco, recordó que Araujo fue uno de los principales apoyos que tuvo Bukele en febrero en pasado cuando llamó a insurrección y militarizó la Asamblea Legislativa porque no le aprobaron un préstamo.

La candidata de Nuestro tiempo, segura que, desde julio de 2019, Araujo la ha atacado con una serie de mensajes misóginos, ofensivos, denigrantes y discriminatorios en las redes sociales, a las que se sumaron funcionaros del gabinete de gobierno y del partido Nuevas Ideas.

Araujo es llamado “camaleón político”, oportunista y agresor en potencia, que se escuda bajo las “faldas del presidente salvadoreño, Nayib Bukele para atacar a los críticos del gobierno, pero ayer se quedó sin la posibilidad de ocupar el curul parlamentario.

El exdiputado de NI sentenció, luego de la avalancha de memes en su contra, que pronto daría una “sorpresa” para los próximos días, pero las respuestas no fueron las esperadas, sino que sobrevino una segunda ola de críticas como ser nombrado por Bukele ministro de la corrupción, entre otros señalamientos.  

Seguir leyendo

Popular