Connect with us

Secretos Políticos

Peter Dumas y Herbert Saca reunidos con los Orozco

Esta tarde se ha visto a Peter Dumas, actual Director del Organismo de Inteligencia del Estado (OIE), reunido con Herbert Saca (Operador político de Tony Saca y Mauricio Funes), Guillermo Gallegos (GANA) y otras personalidades oscuras, en una propiedad camino a los Planes de Renderos que pertenece a los hermanos Orozco.

Óscar Orozco Navarrette es uno de los hermanos, quien es el representante legal de Aluminios Internacionales, quien ha estado vinculado a la trama de corrupción de la Diego de Holguín.

Los hermanos Orozco son conocidos en el bajo mundo por ser oscuros usureros y su empresa ha sido utilizada por Herbert Saca para lavar dinero sucio.

¿Qué hace un operador político de dos Gobiernos corruptos, reunido con el actual Director de la OIE y con uno de los representantes que lavan dinero para Herbert Saca, junto al diputado señalado por corrupción en la CSJ?

Seguir leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Corrupción

Henry Flores robó votos para ganar las internas y le “echó zancadilla a Koki Aguilar”

El político de raíces usulutecas no juega limpio ni con sus propios correligionarios. Es acusado de  apropiarse de los votos de otros precandidatos, sacar del camino al ex presidente del Fonaes, Jorge Aguilar y del manejo de un troll center para ganar ventaja en la competencia electoral del próximo 28 de febrero.

Henry Flores dijo ser el favorito en la ciudad de las colinas, sin embargo, un exdirigente del partido lo desmiente y afirma que su aparente triunfo es el resultado de un fraude orquestado por la cúpula, entre ellos, el primo del presidente, Xabi Zablah, Mario Durán, Krisia Fuentes y Silvio Aquino.

Tras la imposición de su candidatura, hay “mucha cola que pisar” y muchas “manos peludas” de por medio, al tiempo que asegura que la dirigencia de NI restó importancia a las múltiples acusaciones de corrupción y solvencia moral que pesan en su contra.

Según las declaraciones del ex militante del partido oficialista, en Santa Tecla operaban tres movimientos que apoyaban a Bukele, pero no a todos sus candidatos, ya que habían muchos roces entre sí.

Unos abanderaban al doctor Amaya, otros a Henry Flores y uno más al expresidente de Fonaes Koki Aguilar, separado del cargo por ser acusado de aprovecharse de la pandemia y vender con sobreprecio caretas al ministerio de Salud por más de un cuarto de millón de dólares.

Antes que Aguilar saliera de la competencia debido a su destitución, el grupo que respaldaba su candidatura comenzó a trabajar, pero mucho tropiezo en la misma estructura de NI Santa Tecla, por ser un potencial competidor y a diferencia de Flores, muy conocido y sin apoyo en el municipio.

Para sacarlo del camino, Silvio Aquino, se tomó el tiempo para hacer publicaciones en Facebook contra Aguilar, ya que era la única forma de apartarlo y que el fraude siguiera su curso.

Con su separación, solo quedaron el doctor Amaya, Henry Flores y una persona más. Las voces de fraude cobraban más fuerza en el seno de Nuevas Ideas Santa Tecla y la pandemia cayó como “anillo al dedo” para consolidarse en unas elecciones internas, calificadas de amañadas.

“La alta dirigencia acordó realizarlas de manera electrónica, mecanismo aprovechado robar votos y sumarlos a los ungidos por la cúpula, siendo denunciado por la militancia en los medios de comunicación, pero NI lo adjudicó las declaraciones de sus mismos militantes como parte de una campaña sucia de “los mismos de siempre”, sostiene el ex militante.

Para él. la pandemia fue utilizada como la plataforma para llevar a cabo el fraude electoral en las internas. Alertados por la manipulación de datos, el movimiento hizo visitas de campo durante las internas y constataron que más de 1800 personas no pudieron votar.

“Hubo compra de chip para sumar más votos, otras aparecían que habían votado, se robaron votos de Opico y Cangrejera para favorecer a Flores”, manifiesta.

No puede explicarse, dice, que “a las dos de la tarde un candidato tenía 3,800 votos y a las siete de la noche, solo contaba con 900 votos, lo que dejó en evidencia un fraude planificado desde antes por quienes apoyaban la candidatura de Flores”.

Al conocer los resultados, la militancia reclamó al secretario departamental, incluso Marcelo Larín también señaló fraude en las internas.

“Silvio Aquino es el que dio la orden para el traslado de votos hacia los candidatos que gozan de su aceptación, tanto así que favoreció las candidaturas de Rebeca Santos, Salvador Chacón”, sostiene el entrevistado.

En síntesis, el ex NI afirma que Henry Flores y su Concejo son del ala renovadora del frente, la misma que se acabó al FMLN hoy está en NI y de ganar la alcaldía, los tecleños vivirán un caos en poco tiempo.

Troll center Santa Tecla.

Sobre la popularidad de Henry Flores, el ex militante de NI no duda manifestar que en que todo es una farsa y sostiene que carece de una “aceptación territorial”, por ser un total desconocido en el municipio y su discurso es vacío.

A los eventos, los tecleños que llegan son pocos, la mayoría son movilizados de otras zonas para “hacer bulto”, nunca se acerca a la gente.

Por otra parte, afirma que el trabajo  sucio en redes sociales lo hace Xiomara Perla junto a Jaime Sandoval, responsables de manejar el troll center y cuentas falsas de nuevas ideas Santa Tecla, el cual operaba hasta hace poco en la supuesta escuela de Idiomas una colonia de Merliot.

Asegura, que la mayoría de las cuentas son falsas y los “me gusta” que recibe de los seguidores de santa tecla son contados con los dedos de la mano y que la mayoría son del oriente del país.

“Si Santa Tecla fuera Nuevas Ideas, Henry no se anduvieran amparando a la “N” de Nayib. En el fondo tiene miedo y por eso promocionan al presidente en lugar de promoverse el”, refiere la persona que una vez militó en primera línea de NI.

Los tecleños, dice, deben “tener claro que a Henry flores lo tienen en Usulután como cuatrero, estafador, padre irresponsable, misógino, altanero, que lo sacaron corriendo cuando se dieron cuenta que quería postularse para alcalde de ese departamento”.

El riesgo de poner a una persona incompetente en un despacho puede ser devastador, no tiene propuestas, se dedica solo a criticar e insultar a sus adversarios y carece de conciencia social.

Seguir leyendo

Noticias

Blindaje al nepotismo en la Asamblea Legislativa

La Corte Suprema de Justicia declaró reserva sobre la información que revela los vínculos familiares de diputados que contienen las declaraciones de Probidad.

Once Magistrados Corte Suprema de Justicia (CSJ) blindaron la información sobre el parentesco de los diputados que contienen las declaraciones de Probidad solicitado por el Tribunal de Ética, solicitada el 20 de enero pasado.

Con esta reserva, ésta institución queda imposibilitado para  continuar las investigaciones sobre  la contratación de familiares en el congreso y  los casos de nepotismo.

Para TEG, la contratación de familiares en la Asamblea Legislativa por parte de los parlamentarios es una acción contraria a la Ley de Ética Gubernamental.

La normativa “prohíbe  nombrar, contratar , promover o ascender en la entidad pública que preside o donde ejerce autoridad, a su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o socio”

El TEG inicio la investigación luego de conocer Guillermo Gallegos expresidente de la Asamblea Legislativa y diputado de GANA, reconociera  públicamente que en el parlamento laboraban varios familiares.

Según el Tribunal, esta investigación contemplaba a los 84 diputados, entre los que figuran  Cristina López, exdiputada del PCN, quien recibe un salario sin asistir a trabajar y una más contra  Osiris Luna, director de Centros Penales, por no dar a conocer la información de sus viajes.

La imposición de la reserva, según los Magistrados es porque se viola el artículo 240 de la Constitución de la República que impone la reserva a las declaraciones de bienes.

Por lo tanto, no se  podrán conocer las identidades de parejas, hijos y otros familiares de los parlamentarios.

Los firmantes de este dictamen son los magistrados Marina de Jesús Marenco de Torrento, Óscar Armado Pineda Navas, Carlos Sánchez Escobar, Ovidio Bonilla Flores, Sandra Luz Chicas Bautista, Dafne Yanira Sánchez, Carlos Sergio Avilés, Doris Luz Rivas Galindo, Roberto Argueta Manzano, Elsy Dueñas Lovos y Roberto Carlos Calderón.

 De acuerdo al magistrado Sánchez Escobar, la petición del TEG no procedía porque se trataba de una «actividad administrativa sancionadora»; recomendado al resto de magistrados reservar la información patrimonial, donde consta quienes son sus familiares, que los diputados entregaron a la Sección de Probidad.

Seguir leyendo

Popular