Connect with us

Noticias

Milena Mayorga menoscaba las relaciones con Estados unidos al dar una “versión inexacta” de las palabras del Senador Albio Sires.

La diplomática salvadoreña tergiversó la conversación a fin de favorecer la imagen Bukele, pero deterioró más las relaciones de gobierno de El Salvador con Estados Unidos.

El congresista Albio Sires se llevó una sorpresa en twitter, luego de enterarse que la embajadora Milena Mayorga había “presentado de manera errónea la conversación” que tuvo con ella el martes por la noche.

Según el legislador estadounidense, la diplomática salvadoreña compartió citas inexactas atribuídas a él, siendo la primera vez, en 15 años en el Congreso que ha ocurrido algo así, lo cual lamentó.

En nuestra conversación, aclaró Sires en una carta, “la embajadora y yo, hablamos sobre la comunidad salvadoreña en mi distrito en Nueva Jersey y los desafíos y oportunidades actuales para El Salvador”.

También dijo que discutieron “la necesidad de abordar las causas fundamentales de la migración desde la región y reiteré que sigo enfocado en trabajar para combatir la corrupción y profundizar la asistencia de Estados Unidos al Triángulo Norte. Le expresé que me gustaría viajar al Triángulo Norte una vez que las condiciones de salud hagan posible ese viaje”, detalló.

El congresista, afirmó, que Mayorga lo abordó con el tema relacionado a la reciente carta enviada al presidente Bukele, cuya respuesta fue que “reiteraba su convicción de que los trabajadores humanitarios deben ser protegidos”.

Sin embargo, la diplomática tergiversó la información y publicó en su cuenta de twitter frases no precisas atribuídas a Sires, entre ellas, que discutieron las políticas relacionadas con la salud y la seguridad de El Salvador.

En otros de sus tuits, Mayorga citó que el congresista @RepSires reiteró conocer al Presidente Bukele y destacó que por ningún motivo procede inhablitarlo…Externó su interés de visitar El Salvador cuando la pandemia finalice”.

Tras este incidente, el congresista sentencia que se verá obligado a “reevaluar cómo voy a interactuar con la embajadora de El Salvador a futuro”.

En twitter, las reacciones no tardaron en hacerlo tendencia y calificaron las declaraciones de la funcionaria como un acto de manipulación para favorecer la imagen del presidente, luego de negarle la petición de reunirse con el recién electo presidente Joe Biden.

Asimismo, la acusaron de actuar con el mismo patrón de Bukele, que acostumbra a distorsionar las versiones y contar la propia, aún sí sea una farsa.

Los usuarios de la red, pidieron la renuncia de Mayorga por poner en vergüenza internacional al país, no solo por su escaso nivel de inglés y sino por mentir “descaradamente”.

Rafael Lemus, economista y consultor financiero, escribió: “Que papelón. Embajadora del gobierno de Nuevas Ideas pone expresiones inexactas de lo conversado con un Congresista. Los funcionarios de Nuevas Ideas están acostumbrados a mentir en el país y creen que lo pueden hacer en Washington. Lamentable”.

Por su parte, Roberto Ocampo, candidato del partido Vamos, reaccionó a este desacierto de la embajadora y no dudó en asegurar que Mayorga no está apta para representar al país y que debería ser removida.

Las críticas continúan en twitter y para el candidato de Nuestro Tiempo, Héctor Silva, “el despropósito de la embajadora salvadoreña con @RepSires en Washington añadirá a la lista larga de malos manejos que han hecho cuesta arriba el camino de la administración Bukele en la capital de Estados Unidos”.

Otro fuerte reproche, vino del abogado y exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Ulices de Dios Guzmán, que tuiteó: “la sra. Milena Mayorga no es embajadora de El Salvador y no representa a los salvadoreños, es corista y cosmetóloga de la propaganda e imagen del dictador Bukele.

Finalmente, Albio Sires dijo manifestó que mantendrá relación con los países de la región que son basadas en los intereses compartidos y respeto mutuo, y con un compromiso, como siempre, a la honestidad, transparencia e integridad.

Los comentarios tergiversados de la embajadora Mayorga, confirman el temor de los funcionarios de Biden, quienes negaron reunirse con Bukele, primero por el récord democrático pobre de Nayib Bukele y segundo, para evitar una manipulación electoral de la reunión.

Con el rechazo de la Casa Blanca, Bukele convocó al cuerpo diplomático y también instrumentalizó dicha reunión para asegurar que los países apoyan su gestión, incluso puso en aprietos al representante de los Estados Unidos.

Tras conocerse el nombramiento de Mayorga, en septiembre del año pasado, los ex embajadores y diplomáticos de carrera, René León y Rubén Zamora, declararon que, el nombramiento de novatos a una embajada tan importante puede pasarle la factura al presidente y deteriorar aún más las relaciones diplomáticas, que a la fecha no están en su mejor momento.

Seguir leyendo

Corrupción

Ministro de Seguridad: La libertad de expresión tiene “límites”

Ante el cuestionamiento de los medios de comunicación no oficiales sobre el caso del cementerio clandestino en Chalchuapa, el funcionario aseguró que dan seguimientos a periodistas que están haciendo apología del delito.

Luego de hacerse público que, al menos unos 47 cadáveres podrían estar en la casa del asesino psicópata y ex policía Hugo Osorio, las autoridades silenciaron al criminólogo a cargo de las excavaciones, a la policía y a la fiscalía.

El caso se maneja con hermetismo y hubo hasta sanciones para el personal que participa en la investigación por revelar información a la prensa independiente, pero no para los medios del oficialismo, los cuales lo hacen a favor del gobierno.

Además, olvidan que la población tiene derecho a estar informado, sobre todo aquellas familias que buscan a sus parientes desaparecidos y que podrían estar en una de esas fosas.

Sin embargo, a pesar de este bloqueo informativo, los comunicadores han dado seguimiento a la información con fuentes que han pedido el anonimato para no tener consecuencias de parte de las autoridades, quienes han minimizado el macabro hallazgo.

Para acallarlos, el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, sentenció en una entrevista radial que se hace «seguimiento» de periodistas por sus publicaciones relacionadas con temas de violencia, porque la libertad de expresión «tiene su límite».

El funcionario indicó que se trata de periodistas que, a su juicio, publican con «una clara intención de generar apología», pero sin dar mayores detalles.

Las declaraciones, es interpretado por la Asociación de Periodistas de El Salvador y también por Amnistía Internacional (AI) como una amenaza a la libertad de expresión.

A través de un comunicado, la asociación condenó las amenazas del ministro de Seguridad y lo responsabiliza de cualquier vulneración contra el gremio., indicó la APES en un comunicado de prensa.

«sumamente grave que el Gobierno de Nayib Bukele utilice los cuerpos de seguridad en un claro intento de callar a la prensa no alienada», señalaron.

A esta denuncia se sumó Amnistía Internacional y a través de su directora Erika Guevara-Rosas, calificó de «preocupantes» las declaraciones del ministro de seguridad, ya que “la libertad de prensa es una de las mayores manifestaciones del derecho a la libre expresión”, escribió en su cuenta de twitter.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, califico las declaraciones del Villatoro como un “típico lenguaje de los autoritarios”, escribió a través de Twitter

Para la oposición política del país, se trata de una “mordaza y peligrosa”, señalando que los comunicadores se arriesgan para informar a la población.

Es un retroceso a la democracia, dijo Dina Argueta, al tiempo que cito que los periodistas han venido denunciando acoso desde hace dos años.

Desde que se hizo público el caso de Chalchuapa, Villatoro ha criticado el manejo de la prensa al tema de desapariciones en el país, ya que aseguró que este fenómeno ya existía, pero algunos medios le dan un tratamiento tendencioso.

La principal molestia del ministro de Seguridad fue revelar las cifras de cadáveres, ya que el gobierno trata de minimizar el caso y los

fiscales que dieron la información enfrentan un proceso sancionatorio por dar información.

Seguir leyendo

Corrupción

Gobierno de Bukele da marcha atrás en su lucha contra la corrupción al abortar a la CICIES

La creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (CICIES) con la OEA fue aplaudida por Nayib Bukele, pero hoy abandona esa promesa de campaña, la cual investigaba 105 entidades del Estado por presunta corrupción, argumentando falta de confianza.

En septiembre de 2019, a escasos meses de llegar a la presidencia de ese país centroamericano, Bukele rechazó una CICIES con la ONU y se inclinó por hacer un acuerdo de cooperación con la Organización de los Estados Americanos (OEA), dirigida por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, amigo del mandatario.

Sin embargo, poco a poco, el gobernante se ha alejado de esta promesa de campaña luego de que esta comisión en abril de 2020, iniciara la asistencia técnica y monitoreo de los fondos por emergencia sanitaria Covid.19.

Tras este anuncio de irregularidades descubiertas por la CICIES y la condena de parte de la OEA ante la destitución de los Magistrados y el fiscal general y ahora la noticia de que el exalcalde Ernesto Muyshondt será asesor de la OEA, el gobernante explotó y puso punto final tanto a su amistad con Almagro como al acuerdo de la lucha contra la corrupción e impunidad, a través del recién nombrado fiscal general, Rodolfo Delgado.

Según Delgado, la decisión tomada es de conformidad con el artículo 17 de ese mandato, declarando que “no podemos recibir apoyo técnico de una entidad que va a estar asesorada por una persona que negoció con la vida de los salvadoreños a cambio de beneficios electorales», refiriéndose al nombramiento de Muyshondt.

En horas de la noche y en una conferencia de prensa exprés, Bukele confirmó su salida del acuerdo y declaró: ““Hemos decidido que vamos a romper nuestro convenio con la CICIES porque es un despropósito que intentemos combatir la impunidad con precisamente las personas que están promoviendo la impunidad en El Salvador”.

Asimismo, dijo que su gobierno quiere combatir la impunidad, pero como ya no pueden confiar en la OEA, “vamos a buscar alguna organización internacional, otra distinta, para que nos acompañe en la creación de una CICIES que sí combata la impunidad”.

Por su parte, el representante de la CICIES dijo que no se pronunciaría, pero quien sentó posición a través de su cuenta de twitter fue Estados Unidos al lamentar la decisión del gobierno de cerrar su cooperación con dicha Comisión.

“La lucha contra la corrupción es esencial y fundamental. Vamos a seguir buscando la forma de reducir y combatir la corrupción e impunidad», expresó la sede diplomática en El Salvador.

Investigar a la oposición, pero no a su gobierno

Durante la firma del acuerdo el noviembre del 2019, Bukele aseguró que la creación de este organismo era en respuesta a » un clamor del pueblo salvadoreño que se combata la corrupción, pero la población no solo está pidiendo que se combata la corrupción, la población está pidiendo que se combata la corrupción con una Cicies», sentenció.

De esta manera, “cumplía su promesa de campaña”, sacando a luz los actos de corrupción de los gobiernos anteriores, tanto de ARENA como del FMLN, iniciando con las investigaciones de la construcción de la presa hidroeléctrica el Chaparral durante la administración Funes y la desviación de fondos en la construcción del SITRAMSS.

Hasta ese momento todo era “viento en popa”, pero al llegar su turno la situación cambió cuando Ronalth Ochaeta, explicó en ese momento que “como resultado de su trabajo, la Comisión formulará recomendaciones para el fortalecimiento institucional sobre la calidad, efectividad y legitimidad en el gasto público, derivado de la situación de emergencia sanitaria”.

El entonces diputado del FMLN, Jorge Hándal, sentenció que el temor de Bukele se debe a que habían más de 83 avisos de casos de corrupción en la Fiscalía del manejo de fondos estatales de parte de instituciones del gobierno utilizadas para la pandemia y que por ello insistía en una CICIES dependiente del Ejecutivo.

Razón por la cual, Bukele también rechazó la iniciativa presentada por las organizaciones civiles presentada en la Asamblea, que buscaba, entre otras cosas, darle independencia institucional y financiera a la actual CICIES, incluso evitó reunirse con el Enviado Especial para el Triángulo Norte de EE.UU. Ricardo Zúñiga.

Desde que inició su trabajo, la CICIES ha dado asistencia en 25 casos de corrupción investigados por la Fiscalía salvadoreña.  Entre estos, 12 son avisos de posibles ilícitos de corrupción en cinco instituciones, auditó los gastos destinados a la pandemia e investigó siete casos más a solicitud del ex Fiscal General. 

Seguir leyendo

Popular