Connect with us

Uncategorized

Ley antimaras entra a escena luego de incidentes en El Infiernito y traslado de pandilleros

La sugerencia legal será analizada, casualmente, tras el secuestro de 10 agentes penitenciarios a manos de pandilleros del barrio 18.

Aunque la iniciativa de ley 5692 permaneció meses varada de la agenda legislativa, la instancia de jefes de bloques del Congreso acordó incluirla para su primera y segunda lectura esta semana. La sugerencia legal será analizada, casualmente, tras el secuestro de 10 agentes penitenciarios a manos de pandilleros del barrio 18.

Los recientes cambios de prisión a algunos integrantes de La Rueda del Barrio, los líderes máximos de la Mara 18, ocasionó que pandilleros retuvieran por 12 horas a un grupo de guardias del Sistema Penitenciario (SP), quienes fueron liberados en las primeras horas de este 1 de septiembre.

La atención social estuvo en conocer el desenlace de ese secuestro, los antecedentes penitenciarios no eran nada alentadores al recordar la forma en que concluyen los amotinamientos de los pandilleros.

El contexto social y político en el que se da la respuesta de los pandilleros hace que algunas personas opinen que se trataba de una distracción, una cortina de humo, que tan solo busca posicionar un tema nuevo en la discusión pública para evitar que la administración de gobierno sea cuestionada por la mala ejecución presupuestaria durante la crisis y por el retraso en los programas de ayuda social.

“Esta todo mundo centrado a donde está el dinero, ha bajado la credibilidad del presidente, yo creo que él asocia mucho el uso de la fuerza con generar seguridad, ahora que se le caen a pedazos los ministerio de Salud y Desarrollo por la crisis del covid-19 también podría ser arreglado para que haya un evento que recoja la atención de la población y desviar todas esas preguntas”; dijo Carmen Rosa de León, directora del Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible (Iepades).

Añadió que otro factor que se acopla con sus sospechas es la forma en que se incluye en la agenda legislativa la ley antimaras que fue impulsada en la campaña de Giammattei.

“Para mí siempre las pandillas y el Sistema Penitenciario están relacionadas a intereses fuera del sistema y de las mismas pandillas, porque me parece que esto caza muy bien con todo, nos tuvieron meses discutiendo el termino de los terroristas, que descartaron algunas comisiones; la obligación del Congreso es elegir Cortes, tal vez son intentos por crear un nuevo tema para que la gente se olvide de los temas que le están costando al presidente su baja popularidad”, dijo.

El operativo en la cárcel de El Infiernito, en Escuintla, se prolongó por varias horas. (Foto Prensa Libre: Carlos Paredes)

Pandillas sanguinarias

Para Carlos Menocal, exministro de Gobernación, es necesario analizar la forma en que ocurrieron los eventos, señala que el comportamiento de los pandilleros no fue el habitual, sobretodo porque no hubo una respuesta positiva a sus demandas. El exfuncionario no se atreve a asegurar que exista una distracción pública, pero resalta la necesidad de evaluar cada escenario.

“Tras 12 horas del secuestro ellos fueron liberados pero los pandilleros no fueron regresados a sus lugares, esto llama poderosamente la atención porque ellos no son así, las pandillas son altamente violentas, volátiles, sumamente criminales dentro de las cárceles y ya amotinados entre sus características resalta la crueldad de sus actos”, explicó Menocal.

Por su parte, Francisco Rivas, también exministro de Gobernación, espera que la forma en que cerró agosto sea una respuesta clara de los pandilleros por estar en desacuerdo a la estrategia de seguridad que muestran las autoridades del Ejecutivo.

“Yo esperaría que no fuera una cortina de humo, creyendo en la buena disposición de las autoridades de gobierno y tomando en cuenta que el fenómeno de las extorsiones, el homicidio y el tráfico de drogas le causa un daño muy fuerte a la población guatemalteca que se está esforzando día a día en el contexto de la crisis sanitaria, desde la lectura de un ciudadano común esperaría que son esfuerzos de gobierno que tienen una reacción muy fuerte”, precisó Rivas.

Guardias salen de la cárcel del Infiernito, luego de pasar casi 12 horas de retención. (Foto Prensa Libre: Carlos Paredes)

Mensaje presidencial

En los casi ocho meses de gobierno ha sido habitual ver al presidente en cadenas nacionales para enviar mensajes sobre la pandemia, pero los pandilleros de la Mara 18 le hicieron aparecer para dar un mensaje centrado en la seguridad pública.

Giammattei estuvo acompañado de altos mandos del Ministerio de Gobernación y la Policía Nacional Civil al momento de responder a la actividad criminal, en donde resaltó que su responsabilidad es proteger a la ciudadanía.

“Si los señores de la pandilla del barrio 18 no deponen su accionar tendremos que tomar todas las medidas que estén a nuestro alcance para asegurar la vida de los rehenes y que se cumpla con deponer la actitud que está poniendo en jaque a las fuerzas de seguridad, pero sobretodo el principio de gobernabilidad”, resaltó el mandatario.

Para  Corine Dedik, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), los pandilleros reaccionaron a una estrategia seria, por parte del gobierno, que puede poner en peligro su conducta criminal al tratar de contrarrestar las extorsiones. Los resultados de este plan, a criterio de la experta, podrían verse en octubre con una eventual baja en la actividad delincuencial.

“En el contexto que se dieron los hechos yo si diría que es descontento de la pandilla por parte de las autoridades, donde se puede ver que hay una estrategia que tiene de fondo algo más que solo una reorganización,  esto es importante porque a veces solo cambian a algunas personas y solo se pasa el problema a otro centro, se alborota la dinámica en el nuevo penal, se requiere de una estrategia más amplia, que se percibe, si se va mas allá”, indicó.

La PNC utilizó helicópteros en el operativo en la cárcel de El Infiernito, en Escuintla. (Foto Prensa Libre: PNC)

Propuesta se conocerá el jueves

La iniciativa 5692, la ley antimaras, cuenta con tres dictámenes favorables con modificaciones, provenientes de las comisiones legislativas de Gobernación, Defensa y Seguridad Nacional. Cuando el proyecto se encuentre en su primer debate los diputados, en pleno, deberán de votar por una de esas recomendaciones que será utilizada para que el proyecto avance y así, tal vez, pueda convertirse en ley.

En la plenaria de ayer los diputados ni siquiera fueron capaces de ponerse de acuerdo y aprobar el orden del día, que fue consensuado por los jefes de bloque el pasado lunes, haciendo que la 5692 y el resto de proyectos quedaran postergados para la siguiente sesión, algunos proyectos, como es el caso de esta iniciativa, se encuentra incluidos en la agenda plenaria de mañana.

Cuando el proyecto de ley ingresó a Dirección Legislativa en febrero pasado levantó debate, opiniones a favor y en contra, una de esas voces que se opone a la iniciativa es la del analista en seguridad Sandino Asturias, integrante de la Mesa Técnica para la Transformación Penitenciaria, quien observa vacíos legales.

“Activar el mecanismo jurídico legal que las maras son terroristas me parece un error fundamental, estructural, un error que viene de El Salvador, porque fueron los que inventaron esa normativa, ha sido un desastre para la implementación de políticas (…)  si no tenemos un Sistema Penitenciario que cumpla su función Constitucional de rehabilitar y resocializar, donde no existen las condiciones que estableció la ley penitenciaria, no habrán oportunidades para afrontar la seguridad de manera general”, explicó.

Una de las comisiones que más defendió la iniciativa presidencial en la fase de evaluación fue la mesa de Gobernación, encabezada por el diputado oficialista Sergio Arana, a quien se intentó localizar para tener su punto de vista referente al proyecto pero argumentó que por su agenda de trabajo y reuniones no le era posible atender una llamada.

Nota tomada de prensalibre.com

Uncategorized

Salvadoreños culpan al gobierno de Bukele de promueve odio político.

A 27 días de las elecciones legislativas, dos militantes del FMLN murieron y cuatro más resultaron heridos tras sufrir un ataque armado luego de finalizar un mitin en San Salvador.

Desde esa trinchera digital, el mandatario juntos a sus funcionarios y simpatizantes de su partido, lanzan amenazas a dirigentes políticos, empresarios y a ciudadanos que se atreven a señalar la corrupción, el nepotismo y autoritarismo con que gobierna.

Esos mensajes de odio e intolerancia terminaron con la vida de dos salvadoreños y cuatro más gravemente heridos, quienes luego de participar en un mitin la noche de ayer, fueron acribillados a balazos en el centro de la capital.

Para los salvadoreños, la reacción del presidente no fue la esperada, ya que en lugar de solidarizarse con las familias de las víctimas, “remacho” lo sucedió con un tuit al afirmas que: “@nayibbukele: me parece que los partidos moribundos han puesto en marcha su último plan. Qué desesperación por no perder sus privilegios y su corrupción. Pensé que no podían caer más bajo pero cayeron”.

Horas más tarde, los mensajes de Bukele continuaron e insuinó que el FMLN podría haber organizado el ataque contra sus propios militantes para obtener réditos electorales.

Al respecto, la ciudanía condenó las palabras de jefe de Estado y le pidieron dejar de promover el odio e intolerancia, no solo de él sino de todos sus simpatizantes, incluyendo a su gabinete de gobierno.

Miguel Fortín Magaña se sumó a la condena y expresó en su cuenta de twitter que: “la cobardía de un sicario y el odio que Bukele ha imprimido en sus focas, hoy asesinó a miembros del  FMLN, mañana serán los demás opositores. Las Ideas se combaten con ideas, cobardes, Basta ya tirano de escupir veneno para quienes no pensamos como vos. Dictador, esto es tu obra”.

Por su parte, el Grupo Parlamentario del FMLN también condenó este hecho de sangre a través de Twitter desde donde condenaron el ataque armado contra militantes de este instituto político.

A través de un comunicado, denunciaron que “este ataque salvaje y criminal como resultado de la campaña de odio sostenido de Casa Presidencia y el presidente Bukele contra nuestro partido y nuestra militancia”.

“Exigen a la Fiscalía General de la República una inmediata investigación que concluya con los responsables materiales e intelectuales de este atentado”, cita el escrito.

Marcos Rodríguez, ex secretario de Transparencia del FMLN, opinó que el ataque armado contra militantes del FMLN es inaceptable y nos traslada al pasado de siempre, lleno de odio y violencia, que parecía superado. Todo el sistema político sin excepción debe condenar lo sucedido y renunciar al discurso de odio. Y buscar a los responsables.

Napoleón Campos, candidato de Nuestro Tiempo trajo a memoria el asesinato de los Jesuitas y lo relacionó con este atentado, señalando que “cuando se conoció la noticias sobre el asesinato de los sacerdotes Jesuitas en noviembre de 1989, el gobierno en turno y las Fuerzas Armadas de entonces, hablaron de un auto-atentado, exactamente, lo que hoy hace Nayib Bukele con su aparato de propaganda y guerra política”.

Rodolfo Parker, Jhonny Wrigth, Carlos Araujo, entre otros candidatos y diputados se sumaron a la condena por el derramamiento de sangre, producto de la división que se fomenta desde las altas esferas del poder.

Berta Deleón, Candidata de Nuestro Tiempo y que ganó la inhabilitación del candidato Walter Araujo, por violencia contra la mujer, tuiteó: que “venimos de un tiempo en que te mataban por tu ideología política y nos costó mucha sangre salir de allí, no dejemos que nadie nos lleve de regreso”.

El candidato a diputado Hector Menjivar solicitó  a LatTam concelar la cuenta del gobernante y escribió»Señores @TwitterLatAm este día han sido asesinados tres salvadoreños a causa de la violencia política y los mensaje de odio que Nayib Bukele, presidente de El Salvador, difunde desde la cuenta @nayibbukele.  Es urgente que cierren esta cuenta antes de que se derrame más sangre”.

Los atentados el grupo de militantes del FMLN no pasaron por alto para Brendan O’Brien, Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos que calificó de “inaceptable” “Cualquier violencia es inaceptable y los responsables deben ser llevados ante la justicia”. expresó O’Brien, al tiempo que comunicó sus condolencias a las familias de los fallecidos y de los heridos.

“Estamos listos para apoyar a la @FiscaliaSV_ y @PNCSV en cualquier capacidad mientras llevan a cabo una investigación transparente, independiente y exhaustiva”, escribió en su cuenta de twitter.

 El director de Ejecutivo de la división Americana de los Derechos Humanos, HRW, José Miguel Vivanco manifestó que Bukele convirtió dos homicidios en otro incendio político.

“Ni siquiera un ataque armado contra simpatizantes del FMLN, que hasta ahora se ha cobrado ya la vida de dos de ellos, logró que Nayib Buekele se comportara  a la altura de su investidura como presidente de la república”.

Esta sería la segunda ola de rechazo que recibe el presidente Bukele, la primera de ellas fue cuando tildó los Acuerdos de Paz como una “farsa”, cometiendo con ello más desaciertos que deterioran cada vez más su imagen populista.

Los ciudadanos tampoco dudaron en atribuir el atentado al gobierno, es producto del discurso “tóxico” con los cual inunda las redes sociales ha provocado la muerte de dos salvadoreños, independientemente de su afiliación política.

Salvadoreños culpan al gobierno de Bukele de promueve odio político.Finalmente, los usuarios de twitter calificaron las palabras del Bukele de inhumano, insensible al dolor, mitómano al presidente, a quien acusan de desencadenar violencia política para ganar las elecciones y tener el control del Órgano Legislativo.

Seguir leyendo

Uncategorized

Bertha Deleón le puso el “cascabel” a Walter Araujo y se lo “Apio” de la contienda electoral.

A un mes de las elecciones legislativas, el candidato a diputado por Nuevas Ideas, se quedó sin curul en la Asamblea Legislativa tras la resolución de la Sala de lo Constitucional.

La candidatura de Walter Araujo atrasaba la impresión de las papeletas para las elecciones, ya que el político fue demandado por la abogada y candidata de Nuestro Tiempo, Bertha Deleón, quien pidió la nulidad contra la inscripción del político por no cumplir con el requisito de “moralidad notoria”.

Tras conocer la resolución el día de ayer, Deleón se mostró satisfecha y no dudó en hacerlo público en su cuenta de twitter e hizo un llamado a las mujeres que han sido víctimas de expresiones de violencia y citó: “Me lo apié”, al tiempo que animó a las “mujeres que sufren violencia, a las que sufren maltrato a que denuncien, que retemos al sistema y no nos cansemos de luchar”.

Pero no solo ella celebró este fallo, en redes sociales la noticio corrió como pólvora, donde hombres y mujeres, incluyendo figuras públicas, manifestaron que con ello se sentó un precedente jurídico, donde la violencia contra la mujer no queda impune.

Los mensajes de reproche hacia el protegido del gobernante salvadoreño, encendieron las redes sociales, acompañados de galerías de memes, donde expresaban el repudio, incluso aseguraban que este personaje le restaba credibilidad a NI.

En esa misma línea, Bertha tildó de “patán violador de una vida libre de violencia para las mujeres” a Araujo, al tiempo que hizo un llamado a los partidos políticos a poner a alguien en candidaturas no solo por ser popular.

A los comentarios contra el protegido presidencial, también se sumaron los de políticos y organizaciones civiles, entre ellas, Cristina Cornejo, militante del FMLN, se refirió a que la inhabilitación del político es un triunfo para los que luchan por los derechos de las mujeres.

El exiliado Maurio Funes, también aplaudió la resolución de la Sala y en su habitual cuenta de twitter publicó: “¿Cómo te quedo el ojo mercenario? Pensaste que te saldrías con la tuya pero la @SalaCnalSV no autorizó tu candidatura. Una rata menos en el espúreo partido oficialista que no llegará a la Asamblea Legislativa”, precisó.

Nayib Bukele, el defensor de Araujo, no se quedó atrás y en un mensaje subliminal,  publicó fotografía de un pelotón militar, interpretado por analistas políticos como una clara amenaza hacia el Órgano Judicial.

Horas después, el mandatario, motivado por su ira, dicen algunos, cambió su foto de perfil y colocó al personaje de la película “El Dictador”, generando una segunda ola de rechazó hacia él, su partido y Walter Araujo.

Al respecto, el diputado René Portillo, lamento la respuesta visual del gobernante salvadoreño, interpretado como “las armas o la fuerza” por lo sucedido con su amigo Araujo.

Por su parte, el Director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, cuestionó de ¿pataleta o amenaza?, tanto la fotografía de militares y la de su perfil, ya que viene en momentos en que el gobierno habla de instaurar un servicio militar obligatorio.

Vivanco, recordó que Araujo fue uno de los principales apoyos que tuvo Bukele en febrero en pasado cuando llamó a insurrección y militarizó la Asamblea Legislativa porque no le aprobaron un préstamo.

La candidata de Nuestro tiempo, segura que, desde julio de 2019, Araujo la ha atacado con una serie de mensajes misóginos, ofensivos, denigrantes y discriminatorios en las redes sociales, a las que se sumaron funcionaros del gabinete de gobierno y del partido Nuevas Ideas.

Araujo es llamado “camaleón político”, oportunista y agresor en potencia, que se escuda bajo las “faldas del presidente salvadoreño, Nayib Bukele para atacar a los críticos del gobierno, pero ayer se quedó sin la posibilidad de ocupar el curul parlamentario.

El exdiputado de NI sentenció, luego de la avalancha de memes en su contra, que pronto daría una “sorpresa” para los próximos días, pero las respuestas no fueron las esperadas, sino que sobrevino una segunda ola de críticas como ser nombrado por Bukele ministro de la corrupción, entre otros señalamientos.  

Seguir leyendo

Popular