Connect with us

Noticias

Gobierno de Querétaro sí adquirió equipo de espionaje

El gobierno del estado de Querétaro adquirió, el 15 de septiembre de 2011, un equipo analizador de espectro y redes inalámbricas con un costo total, incluyendo los servicios de capacitación correspondientes, por un total de 15 millones 900 mil pesos.

Dicho equipo, cuyos variados usos permiten, entre otras cosas, la localización y manipulación de señales a través del espectro radioeléctrico, fue comprado a la empresa Corporativo Bina S.A de C.V, y se emitieron dos facturas distintas: la 0171, a manera de anticipo, por seis millones de pesos; la 0191, a manera de finiquito, por 9 millones 900 mil pesos, incluyendo ambas el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Fuentes cercanas a la compra revelaron a Códice Informativo que el equipo en cuestión permite la intervención de llamadas telefónicas y el intercambio de datos, a través de la red móvil.

¿Dónde está el equipo?

De acuerdo con el Departamento de Control de Inventarios, de la Dirección de Control Patrimonial de la Oficialía Mayor del gobierno de estado de Querétaro, el equipo analizador de espectro, de marca Lenovo, modelo R9-5N3K2 10/07, con el número de serie SN11VM27110501, con el número de inventario 264666, está resguardado por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado de Querétaro.

Estos datos se encuentran contenidos en la orden de Resguardo de Activos, con el folio 3922, del 12 de junio de 2012.

En la orden de compra, el cotizante y contacto del equipo analizador de espectro y análisis de redes inalámbricas es Yaniv David Zangilevitch.

Pero, ¿quién es Yaniv David Zangilevitch? El cotizante y contacto de la compra por casi 16 millones de pesos que realizó el gobierno del estado de Querétaro es un ciudadano israelí, que tiene experiencia como agregado diplomático en embajadas de Israel en el mundo, y trabaja para la empresa Eye Tech Solutions.

Esta empresa, según revela su propia página de internet, señala que está establecida en México “por veteranos del ejército israelí”.

“Contamos con experiencia en Ciber Guerra aplicada para Ciber-Defensa, otorgamos servicios, productos y proyectos llave en mano para ayudar a nuestros clientes a protegerse de las amenazas cibernéticas”, explica la empresa, cuya página de internet www.eyetechsolutions.mx está registrada desde el año 2011.

Entre los servicios que otorga Eye Tech Solutions, en el rubro de inteligencia, están la proveeduría de “sistemas de geo-localización en territorio nacional e internacional y rastreo de la última milla, manipulación, intervención de voz y extracción de datos (web, mensajería BBM, whats app, etc.)”.

Yaniv David Zangilevitch fue representante de la empresa Eye Tech Solutions en el proceso de adquisición de un Sistema Bloqueador de Señal, con la licitación pública estatal número EA-924013994-N116-2012 (LPE064-12), del gobierno de San Luis Potosí, en el año 2012.

“La C. Angélica Briseño Sánchez, secretaria Ejecutiva del Comité informa a los licitantes que debido a causa de fuerza mayor, de continuar con el procedimiento que nos ocupa se pueden ocasionar daños, perjuicios y trastornos graves a la dependencia solicitante, lo que nos conlleva a la necesidad de cancelar el procedimiento, por lo de que de conformidad con lo establecido en el punto 18 de las bases se cancela la licitación pública estatal”, señala el acta de la Junta de Aclaraciones, fechada el viernes 21 de diciembre de 2012.

Esa licitación, como menciona la cita, fue cancelada sin mayor explicación mas que la que se expresa en el acta, pues el procedimiento podía ocasionar daños, perjuicios y trastornos graves a la dependencia solicitante.

Corporativo Bina

La empresa que facturó al gobierno del estado la compra de este equipo ya no existe. En la dirección Calle Holbein 217, despecho 1303, colonia Ciudad de los Deportes, en la delegación Benito Juárez, en la Ciudad de México, con el Código Postal 03710, actualmente se encuentra una sucursal de la inmobiliaria Coldwell & Banker.

En el edificio, localizado sobre la calle Holbein, a un costado del Estadio Azul, nadie recuerda a la empresa Corporativo Bina. Ni los guardias de seguridad a la entrada del edificio, ni lo empleados de Coldwell & Banker que hoy ocupan el mismo despacho.

Además, de acuerdo con la Gaceta Oficial del Distrito Federal número 1586 de su decima séptima época con fecha del  18 de abril del 2013, inició su proceso de liquidación, bajo la conducción de Marco Antonio Valverde Opengo, esto de acuerdo a los datos contenidos en la dirección

En la actualidad, la empresa no tiene registro en el padrón de proveedores ante el Gobierno del estado de Querétaro, conforme al portal de transparencia en su última actualización de junio de 2015. Sin embargo, en la orden de compra 319487 el número de proveedor que tenía en 2011 era el 61647.

Tampoco es posible encontrar datos referentes a la empresa en el portal CompraNet, del gobierno federal, en donde los gobiernos estatales y las propias dependencias federales registran sus compras. Corporativo Bina no es localizable entre los años 2010 y 2015, que son los años que tiene registrados el portal, ni por parte del gobierno del estado de Querétaro ni por ninguna otra dependencia, estatal o federal, en todo el país.

De acuerdo con el sitio www.panjiva.com, una empresa con sede en Nueva York y que tiene como objetivo transparentar el comercio internacional, Corporativo Bina ha importado a México equipo tecnológico que va desde un “analizador de espectrofotómetro con todos sus accesorios” hasta un “generador de señales con accesorios de origen Corea, Alemania y China”.

Ambos equipos fueron importados a México desde Israel, y fueron comprados a la empresa Netline Communication Tech, que tiene su domicilio en Tel Aviv, Israel, y que de la misma manera que Eye Tech Solutions, ofrece a sus clientes servicios y equipo de inteligencia cibernética, de interferencia e intervención de señales, de detección de intrusos y de defensa, esto de acuerdo con su página de internet www.netlinetech.com.

En la información facilitada por el sitio web de la empresa Panjiva, la dirección manejada por Corporativo Bina es Cuauhtémoc 94, en la Colonia Condesa, en el Distrito Federal.

Ante la evidencia descrita, surgen una serie de interrogantes: ¿Para que sirvió el equipo? ¿Quiénes y para qué fines se utilizó? 

A pesar de la compra de un equipo con un precio superior al millón de dólares al tipo de cambio al momento de la operación, la incidencia delictiva en Querétaro aumentó, así como los secuestros y desapariciones, según ha reportado en diversas ocasiones este medio informativo.

¿Qué motivos fueron los que llevaron al gobierno del estado de Querétaro a adquirir una tecnología de esta naturaleza?

Corrupción

Ministro de Seguridad: La libertad de expresión tiene “límites”

Ante el cuestionamiento de los medios de comunicación no oficiales sobre el caso del cementerio clandestino en Chalchuapa, el funcionario aseguró que dan seguimientos a periodistas que están haciendo apología del delito.

Luego de hacerse público que, al menos unos 47 cadáveres podrían estar en la casa del asesino psicópata y ex policía Hugo Osorio, las autoridades silenciaron al criminólogo a cargo de las excavaciones, a la policía y a la fiscalía.

El caso se maneja con hermetismo y hubo hasta sanciones para el personal que participa en la investigación por revelar información a la prensa independiente, pero no para los medios del oficialismo, los cuales lo hacen a favor del gobierno.

Además, olvidan que la población tiene derecho a estar informado, sobre todo aquellas familias que buscan a sus parientes desaparecidos y que podrían estar en una de esas fosas.

Sin embargo, a pesar de este bloqueo informativo, los comunicadores han dado seguimiento a la información con fuentes que han pedido el anonimato para no tener consecuencias de parte de las autoridades, quienes han minimizado el macabro hallazgo.

Para acallarlos, el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, sentenció en una entrevista radial que se hace «seguimiento» de periodistas por sus publicaciones relacionadas con temas de violencia, porque la libertad de expresión «tiene su límite».

El funcionario indicó que se trata de periodistas que, a su juicio, publican con «una clara intención de generar apología», pero sin dar mayores detalles.

Las declaraciones, es interpretado por la Asociación de Periodistas de El Salvador y también por Amnistía Internacional (AI) como una amenaza a la libertad de expresión.

A través de un comunicado, la asociación condenó las amenazas del ministro de Seguridad y lo responsabiliza de cualquier vulneración contra el gremio., indicó la APES en un comunicado de prensa.

«sumamente grave que el Gobierno de Nayib Bukele utilice los cuerpos de seguridad en un claro intento de callar a la prensa no alienada», señalaron.

A esta denuncia se sumó Amnistía Internacional y a través de su directora Erika Guevara-Rosas, calificó de «preocupantes» las declaraciones del ministro de seguridad, ya que “la libertad de prensa es una de las mayores manifestaciones del derecho a la libre expresión”, escribió en su cuenta de twitter.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, califico las declaraciones del Villatoro como un “típico lenguaje de los autoritarios”, escribió a través de Twitter

Para la oposición política del país, se trata de una “mordaza y peligrosa”, señalando que los comunicadores se arriesgan para informar a la población.

Es un retroceso a la democracia, dijo Dina Argueta, al tiempo que cito que los periodistas han venido denunciando acoso desde hace dos años.

Desde que se hizo público el caso de Chalchuapa, Villatoro ha criticado el manejo de la prensa al tema de desapariciones en el país, ya que aseguró que este fenómeno ya existía, pero algunos medios le dan un tratamiento tendencioso.

La principal molestia del ministro de Seguridad fue revelar las cifras de cadáveres, ya que el gobierno trata de minimizar el caso y los

fiscales que dieron la información enfrentan un proceso sancionatorio por dar información.

Seguir leyendo

Corrupción

Gobierno de Bukele da marcha atrás en su lucha contra la corrupción al abortar a la CICIES

La creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (CICIES) con la OEA fue aplaudida por Nayib Bukele, pero hoy abandona esa promesa de campaña, la cual investigaba 105 entidades del Estado por presunta corrupción, argumentando falta de confianza.

En septiembre de 2019, a escasos meses de llegar a la presidencia de ese país centroamericano, Bukele rechazó una CICIES con la ONU y se inclinó por hacer un acuerdo de cooperación con la Organización de los Estados Americanos (OEA), dirigida por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, amigo del mandatario.

Sin embargo, poco a poco, el gobernante se ha alejado de esta promesa de campaña luego de que esta comisión en abril de 2020, iniciara la asistencia técnica y monitoreo de los fondos por emergencia sanitaria Covid.19.

Tras este anuncio de irregularidades descubiertas por la CICIES y la condena de parte de la OEA ante la destitución de los Magistrados y el fiscal general y ahora la noticia de que el exalcalde Ernesto Muyshondt será asesor de la OEA, el gobernante explotó y puso punto final tanto a su amistad con Almagro como al acuerdo de la lucha contra la corrupción e impunidad, a través del recién nombrado fiscal general, Rodolfo Delgado.

Según Delgado, la decisión tomada es de conformidad con el artículo 17 de ese mandato, declarando que “no podemos recibir apoyo técnico de una entidad que va a estar asesorada por una persona que negoció con la vida de los salvadoreños a cambio de beneficios electorales», refiriéndose al nombramiento de Muyshondt.

En horas de la noche y en una conferencia de prensa exprés, Bukele confirmó su salida del acuerdo y declaró: ““Hemos decidido que vamos a romper nuestro convenio con la CICIES porque es un despropósito que intentemos combatir la impunidad con precisamente las personas que están promoviendo la impunidad en El Salvador”.

Asimismo, dijo que su gobierno quiere combatir la impunidad, pero como ya no pueden confiar en la OEA, “vamos a buscar alguna organización internacional, otra distinta, para que nos acompañe en la creación de una CICIES que sí combata la impunidad”.

Por su parte, el representante de la CICIES dijo que no se pronunciaría, pero quien sentó posición a través de su cuenta de twitter fue Estados Unidos al lamentar la decisión del gobierno de cerrar su cooperación con dicha Comisión.

“La lucha contra la corrupción es esencial y fundamental. Vamos a seguir buscando la forma de reducir y combatir la corrupción e impunidad», expresó la sede diplomática en El Salvador.

Investigar a la oposición, pero no a su gobierno

Durante la firma del acuerdo el noviembre del 2019, Bukele aseguró que la creación de este organismo era en respuesta a » un clamor del pueblo salvadoreño que se combata la corrupción, pero la población no solo está pidiendo que se combata la corrupción, la población está pidiendo que se combata la corrupción con una Cicies», sentenció.

De esta manera, “cumplía su promesa de campaña”, sacando a luz los actos de corrupción de los gobiernos anteriores, tanto de ARENA como del FMLN, iniciando con las investigaciones de la construcción de la presa hidroeléctrica el Chaparral durante la administración Funes y la desviación de fondos en la construcción del SITRAMSS.

Hasta ese momento todo era “viento en popa”, pero al llegar su turno la situación cambió cuando Ronalth Ochaeta, explicó en ese momento que “como resultado de su trabajo, la Comisión formulará recomendaciones para el fortalecimiento institucional sobre la calidad, efectividad y legitimidad en el gasto público, derivado de la situación de emergencia sanitaria”.

El entonces diputado del FMLN, Jorge Hándal, sentenció que el temor de Bukele se debe a que habían más de 83 avisos de casos de corrupción en la Fiscalía del manejo de fondos estatales de parte de instituciones del gobierno utilizadas para la pandemia y que por ello insistía en una CICIES dependiente del Ejecutivo.

Razón por la cual, Bukele también rechazó la iniciativa presentada por las organizaciones civiles presentada en la Asamblea, que buscaba, entre otras cosas, darle independencia institucional y financiera a la actual CICIES, incluso evitó reunirse con el Enviado Especial para el Triángulo Norte de EE.UU. Ricardo Zúñiga.

Desde que inició su trabajo, la CICIES ha dado asistencia en 25 casos de corrupción investigados por la Fiscalía salvadoreña.  Entre estos, 12 son avisos de posibles ilícitos de corrupción en cinco instituciones, auditó los gastos destinados a la pandemia e investigó siete casos más a solicitud del ex Fiscal General. 

Seguir leyendo

Popular