Connect with us

Corrupción

Este gobierno está desmantelando la democracia

La ligereza para hablar del presidente Bukele y la falta de asesoría profesional, lo hace retractarse de sus declaraciones y al final termina tomando su propia “medicina amarga” al no cumplir con lo prometido.

Prometió desaparecer la partida secreta para evitar más robo, pero luego se arrepiente y decide mantenerla porque es “necesaria”.

La ligereza para hablar del presidente Bukele y la falta de asesoría profesional, lo hace retractarse de sus declaraciones y al final termina tomando su propia “medicina amarga” al no cumplir con lo prometido.

Una de las promesas de campañas fue eliminar la partida secreta del presupuesto del Estado y porque había sido utilizada por Funes y Saca para malversar más de $651 millones entre ambas administraciones.

Asimismo, dijo que los gastos necesarios de la inteligencia, “saldrían de partidas auditables para evitar el robo que siempre ha existido, calificando estos fondos como “semillero de la corrupción”.

“Proponemos eliminar la partida secreta para que nadie se lucre de ella (…) y proponemos traer una comisión internacional contra la corrupción para que los corruptos ya no puedan meter sus manos en los bolsillos del pueblo”, se decía en el video publicado en la cuenta oficial del presidente.

Sin embargo, el 2 de junio 2019, Bukele clasificó como «secreto de Estado» toda la información relacionada con la inteligencia estatal, incluída la de los gastos, afirmación que no fue desmentida por ningún miembro del Gobierno, según investigación publicada por la revista Factum.

Nelson Fuentes, exminsitro de Hacienda, afirmó en septiembre del año pasado , que dicha partida no se eliminaría como se había prometido durante la campaña, declaraciones que desagradaron al mandatario tras dejarlo en evidencia.

De acuerdo a este medio de información local, en los primeros dos meses de su gestión, ya había gastado $2,114,961.56 de la partida secreta de la Presidencia, sin conocerse el destino de esos fondos.

La investigación detalla, que el primer desembolso con fecha 18 de junio de 2019, fue de $27,102, pero los desembolsos continuaron los días siguientes y en cantidades mayores.

El 26 de julio se registra una salida de $292,636, un día después se suman otros $653,820. Para el 1 de julio se gastaron $177,601, el 23 de julio otros $139,820 y el 29, $4250,443. El último gasto que se menciona en el documento sobre los movimientos de cuentas, salieron $116,278.

Con estos gastos también llegaron reproches por no cumplir la promesa de terminar con la corrupción ni transparentar los gastos “necesarios”, pero en su lujar justificó que éstos habían disminuido tres veces más en comparación a los gobiernos anteriores.

En diciembre, mes y medio después, vuelve a contradecirse, ya que los gastos mensuales en la casa de gobierno se triplicaron, siguiendo el ejemplo de los “mismos de siempre” y aún más.

De acuerdo a las encuestas de la UCA, hecha pública en septiembre de 2019, el 91 % de la población estaba de acuerdo con esa promesa y que también hiciera público los gastos, pero ni una cosa ni la otra. La partida secreta es más secreta ahora.

Para el director de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, “Las promesas fueron una estrategia para capturar el voto porque, una vez en el Gobierno, cambia la perspectiva. Desde afuera se puede decir cualquier cosa, pero la perspectiva cambia ya ejerciendo el cargo”.

A juicio del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC) de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), el incumplimiento de esos compromisos adquiridos por el gobernante solo fueron una retórica falsa y maliciosa”.

Sostiene que el Ejecutivo solo “modificó en papel” la partida de gastos reservados, pero al Organismo de Inteligencia del Estado (OIE) se le sigue inyectado elevadas sumas de dinero.

Corrupción

Henry Flores robó votos para ganar las internas y le “echó zancadilla a Koki Aguilar”

El político de raíces usulutecas no juega limpio ni con sus propios correligionarios. Es acusado de  apropiarse de los votos de otros precandidatos, sacar del camino al ex presidente del Fonaes, Jorge Aguilar y del manejo de un troll center para ganar ventaja en la competencia electoral del próximo 28 de febrero.

Henry Flores dijo ser el favorito en la ciudad de las colinas, sin embargo, un exdirigente del partido lo desmiente y afirma que su aparente triunfo es el resultado de un fraude orquestado por la cúpula, entre ellos, el primo del presidente, Xabi Zablah, Mario Durán, Krisia Fuentes y Silvio Aquino.

Tras la imposición de su candidatura, hay “mucha cola que pisar” y muchas “manos peludas” de por medio, al tiempo que asegura que la dirigencia de NI restó importancia a las múltiples acusaciones de corrupción y solvencia moral que pesan en su contra.

Según las declaraciones del ex militante del partido oficialista, en Santa Tecla operaban tres movimientos que apoyaban a Bukele, pero no a todos sus candidatos, ya que habían muchos roces entre sí.

Unos abanderaban al doctor Amaya, otros a Henry Flores y uno más al expresidente de Fonaes Koki Aguilar, separado del cargo por ser acusado de aprovecharse de la pandemia y vender con sobreprecio caretas al ministerio de Salud por más de un cuarto de millón de dólares.

Antes que Aguilar saliera de la competencia debido a su destitución, el grupo que respaldaba su candidatura comenzó a trabajar, pero mucho tropiezo en la misma estructura de NI Santa Tecla, por ser un potencial competidor y a diferencia de Flores, muy conocido y sin apoyo en el municipio.

Para sacarlo del camino, Silvio Aquino, se tomó el tiempo para hacer publicaciones en Facebook contra Aguilar, ya que era la única forma de apartarlo y que el fraude siguiera su curso.

Con su separación, solo quedaron el doctor Amaya, Henry Flores y una persona más. Las voces de fraude cobraban más fuerza en el seno de Nuevas Ideas Santa Tecla y la pandemia cayó como “anillo al dedo” para consolidarse en unas elecciones internas, calificadas de amañadas.

“La alta dirigencia acordó realizarlas de manera electrónica, mecanismo aprovechado robar votos y sumarlos a los ungidos por la cúpula, siendo denunciado por la militancia en los medios de comunicación, pero NI lo adjudicó las declaraciones de sus mismos militantes como parte de una campaña sucia de “los mismos de siempre”, sostiene el ex militante.

Para él. la pandemia fue utilizada como la plataforma para llevar a cabo el fraude electoral en las internas. Alertados por la manipulación de datos, el movimiento hizo visitas de campo durante las internas y constataron que más de 1800 personas no pudieron votar.

“Hubo compra de chip para sumar más votos, otras aparecían que habían votado, se robaron votos de Opico y Cangrejera para favorecer a Flores”, manifiesta.

No puede explicarse, dice, que “a las dos de la tarde un candidato tenía 3,800 votos y a las siete de la noche, solo contaba con 900 votos, lo que dejó en evidencia un fraude planificado desde antes por quienes apoyaban la candidatura de Flores”.

Al conocer los resultados, la militancia reclamó al secretario departamental, incluso Marcelo Larín también señaló fraude en las internas.

“Silvio Aquino es el que dio la orden para el traslado de votos hacia los candidatos que gozan de su aceptación, tanto así que favoreció las candidaturas de Rebeca Santos, Salvador Chacón”, sostiene el entrevistado.

En síntesis, el ex NI afirma que Henry Flores y su Concejo son del ala renovadora del frente, la misma que se acabó al FMLN hoy está en NI y de ganar la alcaldía, los tecleños vivirán un caos en poco tiempo.

Troll center Santa Tecla.

Sobre la popularidad de Henry Flores, el ex militante de NI no duda manifestar que en que todo es una farsa y sostiene que carece de una “aceptación territorial”, por ser un total desconocido en el municipio y su discurso es vacío.

A los eventos, los tecleños que llegan son pocos, la mayoría son movilizados de otras zonas para “hacer bulto”, nunca se acerca a la gente.

Por otra parte, afirma que el trabajo  sucio en redes sociales lo hace Xiomara Perla junto a Jaime Sandoval, responsables de manejar el troll center y cuentas falsas de nuevas ideas Santa Tecla, el cual operaba hasta hace poco en la supuesta escuela de Idiomas una colonia de Merliot.

Asegura, que la mayoría de las cuentas son falsas y los “me gusta” que recibe de los seguidores de santa tecla son contados con los dedos de la mano y que la mayoría son del oriente del país.

“Si Santa Tecla fuera Nuevas Ideas, Henry no se anduvieran amparando a la “N” de Nayib. En el fondo tiene miedo y por eso promocionan al presidente en lugar de promoverse el”, refiere la persona que una vez militó en primera línea de NI.

Los tecleños, dice, deben “tener claro que a Henry flores lo tienen en Usulután como cuatrero, estafador, padre irresponsable, misógino, altanero, que lo sacaron corriendo cuando se dieron cuenta que quería postularse para alcalde de ese departamento”.

El riesgo de poner a una persona incompetente en un despacho puede ser devastador, no tiene propuestas, se dedica solo a criticar e insultar a sus adversarios y carece de conciencia social.

Seguir leyendo

Corrupción

Bukele se promueve como “presidente de la paz” al igual que Nicolás Maduro en Venezuela.

Para desviar la atención del atentado contra la militancia del FMLN en el que se involucra a la seguridad del ministro de Salud, el mandatario imita al dictador venezolano con el hashtag #NayibPresidenteDeLaPaz.

En noviembre de 2019, a casi cinco meses de asumir la presidencia en El Salvador, Nayib Bukele, reconoció al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela e inicio una confrontación política con Nicolás Maduro.

En ese cruce de palabras por twitter, Bukele se jactó de ser un presidente electo democráticamente y criticó que el régimen de Maduro realiza violaciones sistemáticas de los derechos humanos contra su pueblo.

Sin embargo, en tema de violaciones a derechos humanos, transparencia y corrupción, el mandatario salvadoreño se ha quedado corto y cada día, adopta políticas muy parecidas a las del gobernante venezolano.

El gobierno de Bukele no solo comparte a un grupo de asesores que impulsaron el golpe de estado en el país petrolero y que están involucrados en casos de malversación de fondos, sino que replican las mismas estrategias populista de su homólgo Nicolás Maduro para causar un desgaste político a los partidos de oposición.

Así que no es extraño que días después de los atentados a los militantes del FMLN, en el cual perdieron la vida dos de ellos, Bukele impulsa en redes sociales la etiqueta #NayibPresidenteDeLaPaz, un eslogan que ocuparon también en el régimen chavista el año pasado.

Con esta estrategia, tanto Maduro como Bukele buscan salir de la agenda política de violencia en su país. En el caso de El Salvador, el mandatario teme una reducción de votos el próximo 28 de febrero.

Además, ha caído en una serie de contradicciones en cuanto a los actos violentos del pasado domingo contra la caravana del partido FMLN y que lo responsabilizan directamente.

Ante esta situación, poco favorable para su comprada imagen populista, la cual se vio afectada por el hashtag #BukeleAsesino que lo supero en twitter, sus asesores venezolanos lanzaron #NayibPresidenteDelaPaz, con la ayuda de numerosas cuentas falsas.

El auto nombrarse “Presidente de la paz”, no guardar una relación de consonancia con sus discursos “incendiarios”, que incitan al odio y a la violencia. Además, en reiteradas ocasiones ha amenazado a diputados y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

En agosto de 2020, el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (IIDC) y la organización Human Rights Watch (HRW) rechazaron las frases que el presidente salvadoreño durante una cadena nacional de radio y televisión, en contra de cinco jueces del Poder Judicial.

Durante la cadena nacional, el presidente exclamó: «me llaman dictador. ¿Dictador? Los hubiera fusilado a todos…, declaraciones que lo hacen cada vez más parecido a su rival venezolano.

Este patrón autoritario, motivó a que los ciudadanos salvadoreños solicitaran el cierre de la cuenta de Bukele por considerar que alienta el odio político  en las bases de su partido y funcionarios, quienes replican el mismo discurso.

«Nayib Bukele, presidente de El Salvador, ha venido utilizando la plataforma de twitter para ordenar acciones que violen los derechos humanos. Esto es según las organizaciones internacionales de derechos humanos (Human Rights Watch y ONU Derechos Humanos)», expresa parte de la petición.

Cabe señalar que en el 2013. El ahora presidente salvadoreño, siendo alcalde de Nuevo Cuscatlán, declaró en su cuenta de twitter que era un fiel admirador del dictador Maduro y según analistas, la copia autoritaria de Bukele busca disolver un poder de estado como es el legislativo para instaurar una dictadura poniendo sus propios diputados que “arrodillados” al presidente.

Por lo que el reciente atentado, podría interpretarse como un “acto intimidatorio” para acorralar a sus adversarios políticos, incluso las victimas que sobrevivieron al ataque armado, manifiestan su temor al declarar.

Seguir leyendo

Popular