Connect with us

Noticias

9F: La cara autoritaria de Nayib Bukele

Hace un año, El Salvador sufrió una grave fractura a su democracia con el asalto a la Asamblea legislativa liderado por el presidente Bukele, apoyado por la Fuerza Armada y la Policía Nacional Civil.

El impulsivo e intolerante gobernante, se amparó en su popularidad y en el descontento de la población para justificar la militarización del congreso legislativo como medida de presión para la aprobación de fondos para el Plan Control Territorial, pero su principal objetivo era dejar claro que él tenía el “sartén por el mango”.

Con el poder en sus manos, Bukele, no solo se tomó la Asamblea, sino que mantiene una amenaza permanente contra los parlamentarios y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia por no dejarlo gobernar bajo sus reglas autoritarias.

Hoy esa equivocada decisión, aunque carece de humildad para reconocer su error, le ha pasado factura a su gobierno, ya que ese día, El Salvador volvió a ocupar los titulares de prestigiosos medios de comunicación, no para alabar los tuits de Bukele sino por poner en peligro la frágil democracia fruto de los Acuerdos de Paz de 1992, calificados de farsa por él.

Para la comunidad internacional, el presidente salvadoreño ha confirmado con sus actos, propios de un dictador, que le estorba la democracia y busca desmantelar el poder Legislativo y Judicial para gobernar sin tropiezos.

Algunos titulares de periódicos como el New York Times lo llamaron “Bukele , el dictador”, destacando que  las señales estaban ahí desde el principio y que en los primeros meses del año 2020, “se ha exhibido en todo su esplendor como un hombre autoritario, dispuesta a asaltarse las reglas más básicas de la república y gobernar solo un país que lo sigue adorando”.

Otros encabezados destacaban el uso de la fuerza militar para entrar a un órgano independiente del Ejecutivo, y algunos incluso hablan de “crisis”, como El País de España, o tildan de “autoritarismo millenial”, como el portal Infobae de Argentina.

A está condena también se sumó la de José Miguel Vivanco de Human Rights Watch, quien le sugirió al mandatario que “la fuerza bruta no es el camino para El Salvador”.

Por su parte, Gabriela Cuevas Barron, presidenta de la Unión Interparlamentaria,  que es una organización que representa a la rama legislativa de los gobiernos en una escala mundial, pidió el respeto a la división de poderes y al libre ejercicio de la función parlamentaria son condiciones indispensables para la democracia, mientras que el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria hizo un llamado a las fuerzas políticas del país, para respetar los procesos y funciones que se otorgan a cada poder del Estado en la Constitución de la República.

Con la pandemia del covid-19 su perfil de dictador quedó al desnudo, Bukele a empoderado a los cuerpos de seguridad, insulta a sus opositores, ha violado los fallos judiciales y ha abrazado la corrupción.

Desde su llegada al poder, país continúa sumergido en otra crisis política y guerra digital, liderada por su gabinete de gobierno y ejército de trolls cuya misión es limpiar su imagen fuera del territorio nacional, utilizando los fondos del Estado en publicidad.

El llamado de los organismos internacionales para respetar la institucionalidad e independencia de poderes, siguen resonando e incomodando el oído de Bukele, pero cada día se aleja más de la democracia.

#9FNuncaMas

Este día los salvadoreños que no aplauden el odio, la violencia y la intolerancia del gobierno de Bukele, manda un contundente mensaje con el hashtag #9FNuncaMas para repudiar el intento de golpe de Estado en la Asamblea Legislativa y ruptura a la democracia.

#9FNuncaMas denuncia la impunidad, rompimiento del estado de derecho y el abuso de poder de un gobernante que se aparta de la democracia para convertirse en un dictador.

La condena también viene de los parlamentarios, quienes aprobaron un dictamen en el que se establece que el 9 de febrero de cada año, El Salvador recordará los hechos militares de la toma del Salón Azul de la Asamblea para que se marque en la historia y no haya repetición.

#9FNunca Más, es una actividad apoyada por movimientos sociales, entre ellos, salvadoreños construyendo memoria, Juventud antifascistas, salvadoreños encachimbados, entre otros.

Las organizaciones de la sociedad civil advierten que la amenaza de lo que representó el 9F «no solo persiste, sino que ha escalado». #9FNuncaMás, exhorta que  El Salvador no debe volver a un régimen autoritario, aunque haya discrepancias. Exhorta a defender la República.

Corrupción

Ministro de Seguridad: La libertad de expresión tiene “límites”

Ante el cuestionamiento de los medios de comunicación no oficiales sobre el caso del cementerio clandestino en Chalchuapa, el funcionario aseguró que dan seguimientos a periodistas que están haciendo apología del delito.

Luego de hacerse público que, al menos unos 47 cadáveres podrían estar en la casa del asesino psicópata y ex policía Hugo Osorio, las autoridades silenciaron al criminólogo a cargo de las excavaciones, a la policía y a la fiscalía.

El caso se maneja con hermetismo y hubo hasta sanciones para el personal que participa en la investigación por revelar información a la prensa independiente, pero no para los medios del oficialismo, los cuales lo hacen a favor del gobierno.

Además, olvidan que la población tiene derecho a estar informado, sobre todo aquellas familias que buscan a sus parientes desaparecidos y que podrían estar en una de esas fosas.

Sin embargo, a pesar de este bloqueo informativo, los comunicadores han dado seguimiento a la información con fuentes que han pedido el anonimato para no tener consecuencias de parte de las autoridades, quienes han minimizado el macabro hallazgo.

Para acallarlos, el ministro de Seguridad, Gustavo Villatoro, sentenció en una entrevista radial que se hace «seguimiento» de periodistas por sus publicaciones relacionadas con temas de violencia, porque la libertad de expresión «tiene su límite».

El funcionario indicó que se trata de periodistas que, a su juicio, publican con «una clara intención de generar apología», pero sin dar mayores detalles.

Las declaraciones, es interpretado por la Asociación de Periodistas de El Salvador y también por Amnistía Internacional (AI) como una amenaza a la libertad de expresión.

A través de un comunicado, la asociación condenó las amenazas del ministro de Seguridad y lo responsabiliza de cualquier vulneración contra el gremio., indicó la APES en un comunicado de prensa.

«sumamente grave que el Gobierno de Nayib Bukele utilice los cuerpos de seguridad en un claro intento de callar a la prensa no alienada», señalaron.

A esta denuncia se sumó Amnistía Internacional y a través de su directora Erika Guevara-Rosas, calificó de «preocupantes» las declaraciones del ministro de seguridad, ya que “la libertad de prensa es una de las mayores manifestaciones del derecho a la libre expresión”, escribió en su cuenta de twitter.

José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, califico las declaraciones del Villatoro como un “típico lenguaje de los autoritarios”, escribió a través de Twitter

Para la oposición política del país, se trata de una “mordaza y peligrosa”, señalando que los comunicadores se arriesgan para informar a la población.

Es un retroceso a la democracia, dijo Dina Argueta, al tiempo que cito que los periodistas han venido denunciando acoso desde hace dos años.

Desde que se hizo público el caso de Chalchuapa, Villatoro ha criticado el manejo de la prensa al tema de desapariciones en el país, ya que aseguró que este fenómeno ya existía, pero algunos medios le dan un tratamiento tendencioso.

La principal molestia del ministro de Seguridad fue revelar las cifras de cadáveres, ya que el gobierno trata de minimizar el caso y los

fiscales que dieron la información enfrentan un proceso sancionatorio por dar información.

Seguir leyendo

Corrupción

Gobierno de Bukele da marcha atrás en su lucha contra la corrupción al abortar a la CICIES

La creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (CICIES) con la OEA fue aplaudida por Nayib Bukele, pero hoy abandona esa promesa de campaña, la cual investigaba 105 entidades del Estado por presunta corrupción, argumentando falta de confianza.

En septiembre de 2019, a escasos meses de llegar a la presidencia de ese país centroamericano, Bukele rechazó una CICIES con la ONU y se inclinó por hacer un acuerdo de cooperación con la Organización de los Estados Americanos (OEA), dirigida por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, amigo del mandatario.

Sin embargo, poco a poco, el gobernante se ha alejado de esta promesa de campaña luego de que esta comisión en abril de 2020, iniciara la asistencia técnica y monitoreo de los fondos por emergencia sanitaria Covid.19.

Tras este anuncio de irregularidades descubiertas por la CICIES y la condena de parte de la OEA ante la destitución de los Magistrados y el fiscal general y ahora la noticia de que el exalcalde Ernesto Muyshondt será asesor de la OEA, el gobernante explotó y puso punto final tanto a su amistad con Almagro como al acuerdo de la lucha contra la corrupción e impunidad, a través del recién nombrado fiscal general, Rodolfo Delgado.

Según Delgado, la decisión tomada es de conformidad con el artículo 17 de ese mandato, declarando que “no podemos recibir apoyo técnico de una entidad que va a estar asesorada por una persona que negoció con la vida de los salvadoreños a cambio de beneficios electorales», refiriéndose al nombramiento de Muyshondt.

En horas de la noche y en una conferencia de prensa exprés, Bukele confirmó su salida del acuerdo y declaró: ““Hemos decidido que vamos a romper nuestro convenio con la CICIES porque es un despropósito que intentemos combatir la impunidad con precisamente las personas que están promoviendo la impunidad en El Salvador”.

Asimismo, dijo que su gobierno quiere combatir la impunidad, pero como ya no pueden confiar en la OEA, “vamos a buscar alguna organización internacional, otra distinta, para que nos acompañe en la creación de una CICIES que sí combata la impunidad”.

Por su parte, el representante de la CICIES dijo que no se pronunciaría, pero quien sentó posición a través de su cuenta de twitter fue Estados Unidos al lamentar la decisión del gobierno de cerrar su cooperación con dicha Comisión.

“La lucha contra la corrupción es esencial y fundamental. Vamos a seguir buscando la forma de reducir y combatir la corrupción e impunidad», expresó la sede diplomática en El Salvador.

Investigar a la oposición, pero no a su gobierno

Durante la firma del acuerdo el noviembre del 2019, Bukele aseguró que la creación de este organismo era en respuesta a » un clamor del pueblo salvadoreño que se combata la corrupción, pero la población no solo está pidiendo que se combata la corrupción, la población está pidiendo que se combata la corrupción con una Cicies», sentenció.

De esta manera, “cumplía su promesa de campaña”, sacando a luz los actos de corrupción de los gobiernos anteriores, tanto de ARENA como del FMLN, iniciando con las investigaciones de la construcción de la presa hidroeléctrica el Chaparral durante la administración Funes y la desviación de fondos en la construcción del SITRAMSS.

Hasta ese momento todo era “viento en popa”, pero al llegar su turno la situación cambió cuando Ronalth Ochaeta, explicó en ese momento que “como resultado de su trabajo, la Comisión formulará recomendaciones para el fortalecimiento institucional sobre la calidad, efectividad y legitimidad en el gasto público, derivado de la situación de emergencia sanitaria”.

El entonces diputado del FMLN, Jorge Hándal, sentenció que el temor de Bukele se debe a que habían más de 83 avisos de casos de corrupción en la Fiscalía del manejo de fondos estatales de parte de instituciones del gobierno utilizadas para la pandemia y que por ello insistía en una CICIES dependiente del Ejecutivo.

Razón por la cual, Bukele también rechazó la iniciativa presentada por las organizaciones civiles presentada en la Asamblea, que buscaba, entre otras cosas, darle independencia institucional y financiera a la actual CICIES, incluso evitó reunirse con el Enviado Especial para el Triángulo Norte de EE.UU. Ricardo Zúñiga.

Desde que inició su trabajo, la CICIES ha dado asistencia en 25 casos de corrupción investigados por la Fiscalía salvadoreña.  Entre estos, 12 son avisos de posibles ilícitos de corrupción en cinco instituciones, auditó los gastos destinados a la pandemia e investigó siete casos más a solicitud del ex Fiscal General. 

Seguir leyendo

Popular